09.11.2022
Почему бизнесу нужна высоконагруженная архитектура?
Большинство приложений, которыми мы пользуемся, не настолько важны, как может показаться. Twitter, Facebook, Spotify, любые другие соцсети, стриминговые сервисы и развлекательные приложения — это все здорово, но если они будут непозволительно долго отвечать, пользователь найдет другое занятие, либо скачает приложение конкурентов. Давно наступило время, когда разработчики стремятся выпустить удобный продукт. В таких условиях заставлять пользователя ждать, пока приложение обработает его запрос, — непозволительная роскошь.
В то же время если человек только что купил что-то в приложении, он готов ждать ответ даже больше минуты. Пользователь раскрыл много личной и платежной информации, плюс уже заплатил за какой-либо продукт или услугу. Разумеется, он готов ждать больше обычного, но это исключение из правил лишь подтверждает само правило.
Когда вы запускаете свой продукт, то должны примерно понимать, какой будет результат. Качество приложения, конкурентоспособность, уникальные функции, попадание в свою целевую аудиторию, эффективность маркетинговой кампании — много факторов влияют на результат и не все из них можно проанализировать. Однако представить примерную картину все-таки можно, чтобы подготовиться к количеству пользователей, заинтересовавшихся вашим продуктом.
Приложение должно быстро удовлетворять потребности пользователей и не заставлять их мучиться в ожидании ответа на свои действия. Способность выдерживать большое количество пользователей важна и на релизе, и после него. Highload архитектура — именно та способность, которая поможет соответствовать ожиданиям пользователей.
В то же время если человек только что купил что-то в приложении, он готов ждать ответ даже больше минуты. Пользователь раскрыл много личной и платежной информации, плюс уже заплатил за какой-либо продукт или услугу. Разумеется, он готов ждать больше обычного, но это исключение из правил лишь подтверждает само правило.
Когда вы запускаете свой продукт, то должны примерно понимать, какой будет результат. Качество приложения, конкурентоспособность, уникальные функции, попадание в свою целевую аудиторию, эффективность маркетинговой кампании — много факторов влияют на результат и не все из них можно проанализировать. Однако представить примерную картину все-таки можно, чтобы подготовиться к количеству пользователей, заинтересовавшихся вашим продуктом.
Приложение должно быстро удовлетворять потребности пользователей и не заставлять их мучиться в ожидании ответа на свои действия. Способность выдерживать большое количество пользователей важна и на релизе, и после него. Highload архитектура — именно та способность, которая поможет соответствовать ожиданиям пользователей.
Что такое высокая нагрузка?
Высокая нагрузка — это ситуация, когда ресурсов приложения не хватает для его нормальной работы. Если проект не справляется с высокой нагрузкой, то обязательно возникнут сбои и ошибки: отклик на действия пользователей станет больше, страницы будут загружаться медленнее или даже бесконечно, визуальные элементы будут отображаться не полностью. Столкнувшись с подобными проблемами, даже у самого терпеливого пользователя не будет другого выбора, кроме как найти альтернативу сомнительному продукту.
Высокая нагрузка возникает из-за:
Highload, или высоконагруженная, архитектура позволяет справиться с большим количеством пользователей и объемом данных: будет быстро загружать страницы, не допустит случайных ошибок, разрывов соединения и отсутствия какого-нибудь контента.
С другой стороны, если приложением пользуется небольшое количество пользователей, с чем сталкиваются большинство только вышедших в релиз продуктов, то и highload архитектура не нужна. Такую логику нельзя назвать ошибочной, но если посмотреть на общую картину, то необходимость такой архитектуры становится заметнее.
Высокая нагрузка возникает из-за:
- большого количества пользователей в моменте,
- большого объема обрабатываемых данных.
Highload, или высоконагруженная, архитектура позволяет справиться с большим количеством пользователей и объемом данных: будет быстро загружать страницы, не допустит случайных ошибок, разрывов соединения и отсутствия какого-нибудь контента.
С другой стороны, если приложением пользуется небольшое количество пользователей, с чем сталкиваются большинство только вышедших в релиз продуктов, то и highload архитектура не нужна. Такую логику нельзя назвать ошибочной, но если посмотреть на общую картину, то необходимость такой архитектуры становится заметнее.
Почему бизнесу лучше разрабатывать высоконагруженное приложение?
В процессе разработки нужно выбрать архитектуру для веб-сервиса или приложения. Она отвечает за связь между элементами продукта: как будут взаимодействовать между собой пользовательский интерфейс, база данных, система платежей, модули обмена и передачи данных.
Архитектуру сравнивают с фундаментом дома, на котором все держится. По важности этих элементов такая аналогия верна. Представим, что строитель закладывает фундамент с расчетом на то, что в доме будет жить несколько человек. Даже если число жильцов увеличится, фундамент выдержит около 20 человек. Значит, даже в случае неожиданной ситуации все будет в порядке, дом выстоит.
Строитель не видит необходимости выбирать другой фундамент. Возможно, он думает, что в доме не поселится больше 20 жильцов; или что сможет справиться с возникшей проблемой в моменте; или что будет переделывать фундамент в будущем, когда его дом наверняка будет пользоваться спросом. Причины могут быть и другие — в любом случае, легче следовать такой простой логике, чем много думать о выборе фундамента без веской на то причины.
Но подумать об архитектуре все-таки нужно и причины для этого есть. Во-первых, разобраться с высокой нагрузкой будет сложнее и дороже, если заранее не подготовить для этого архитектуру приложения. В какой-то момент дом придется делать больше, так как он перестанет вмещать в себя новых жильцов, а уже обжившимся людям станет некомфортно.
Приложение будет сбоить, выдавать ошибки и долго обрабатывать запросы пользователей. В такой ситуации разработчики используют различные костыли, которые не решают проблему, а только откладывает ее в долгий ящик. Нужно будет переделывать архитектуру — а это время, деньги и зачастую репутационные риски.
Во-вторых, как только нагрузка окажется неподъемной для приложения, вы начнете терять лояльность аудитории. Пользователь не будет терпеливо ждать, пока сервис наконец ответит на его запрос. Более того, архитектуру приложения не получится перестроить за пару дней, поэтому потеря доверия большого числа пользователей — гарантированный результат.
Любой бизнес, который запускает свой сервис или приложение, в конечном счете хочет получить прибыль. Другими словами, продукт должен быть полезным и привлекательным для потенциальной аудитории. Если эти условия выполнены, то пользователей с каждым днем будет становиться больше и больше.
Значит, в какой-то момент приложение перестанет справляться с нагрузкой и начнет нестабильно работать. И теперь та самая логика дает сбой: бизнес рассчитывает на успех сервиса и большую аудиторию, но в то же время не видит необходимости в разработке высоконагруженного приложения.
С растущим количеством пользователей приложение столкнется не только с высокой нагрузкой, но и с проблемой масштабируемости. С первой сложностью можно бороться оптимизацией отдельных элементов системы и самой архитектуры. Но когда оптимизировать уже нечего и никаких костылей в запасе не осталось, разработчикам остается только масштабировать приложение. Highload архитектура позволяет без сложностей это делать, не приостанавливая работу сервиса. Также приложение можно будет быстрее развивать: добавлять функциональность в адекватные сроки, легко тестировать и вносить изменения.
Архитектуру сравнивают с фундаментом дома, на котором все держится. По важности этих элементов такая аналогия верна. Представим, что строитель закладывает фундамент с расчетом на то, что в доме будет жить несколько человек. Даже если число жильцов увеличится, фундамент выдержит около 20 человек. Значит, даже в случае неожиданной ситуации все будет в порядке, дом выстоит.
Строитель не видит необходимости выбирать другой фундамент. Возможно, он думает, что в доме не поселится больше 20 жильцов; или что сможет справиться с возникшей проблемой в моменте; или что будет переделывать фундамент в будущем, когда его дом наверняка будет пользоваться спросом. Причины могут быть и другие — в любом случае, легче следовать такой простой логике, чем много думать о выборе фундамента без веской на то причины.
Но подумать об архитектуре все-таки нужно и причины для этого есть. Во-первых, разобраться с высокой нагрузкой будет сложнее и дороже, если заранее не подготовить для этого архитектуру приложения. В какой-то момент дом придется делать больше, так как он перестанет вмещать в себя новых жильцов, а уже обжившимся людям станет некомфортно.
Приложение будет сбоить, выдавать ошибки и долго обрабатывать запросы пользователей. В такой ситуации разработчики используют различные костыли, которые не решают проблему, а только откладывает ее в долгий ящик. Нужно будет переделывать архитектуру — а это время, деньги и зачастую репутационные риски.
Во-вторых, как только нагрузка окажется неподъемной для приложения, вы начнете терять лояльность аудитории. Пользователь не будет терпеливо ждать, пока сервис наконец ответит на его запрос. Более того, архитектуру приложения не получится перестроить за пару дней, поэтому потеря доверия большого числа пользователей — гарантированный результат.
Любой бизнес, который запускает свой сервис или приложение, в конечном счете хочет получить прибыль. Другими словами, продукт должен быть полезным и привлекательным для потенциальной аудитории. Если эти условия выполнены, то пользователей с каждым днем будет становиться больше и больше.
Значит, в какой-то момент приложение перестанет справляться с нагрузкой и начнет нестабильно работать. И теперь та самая логика дает сбой: бизнес рассчитывает на успех сервиса и большую аудиторию, но в то же время не видит необходимости в разработке высоконагруженного приложения.
С растущим количеством пользователей приложение столкнется не только с высокой нагрузкой, но и с проблемой масштабируемости. С первой сложностью можно бороться оптимизацией отдельных элементов системы и самой архитектуры. Но когда оптимизировать уже нечего и никаких костылей в запасе не осталось, разработчикам остается только масштабировать приложение. Highload архитектура позволяет без сложностей это делать, не приостанавливая работу сервиса. Также приложение можно будет быстрее развивать: добавлять функциональность в адекватные сроки, легко тестировать и вносить изменения.
Каким приложениям нужна highload архитектура?
Разработка высоконагруженного приложения — решение для любого бизнеса, который собирается расти. Но в полной мере highload архитектура раскрывается в тех продуктах, которые изначально рассчитаны на большой трафик пользователей или информации. Это интернет-магазины, маркетплейсы, сервисы для покупки авиабилетов и бронирования жилья. Для таких приложений highload архитектура уже не просто эффективное решение, а необходимость.
Любой маркетплейс, даже с небольшой аудиторией, будет обрабатывать огромное количество информации:
Необходимости в такой архитектуре может не быть, но не потому, что она не нужна на релизе продукта. Если бизнес нацелен на успех, если его цель — развивать продукт, то лучше разработать высоконагруженное приложение. Но цель может быть другая. Например, презентовать идею инвесторам или протестировать ее на рынке. Другими словами, если вы осознанно не собираетесь развивать свой проект и преследуете другие цели, то необходимость в разработке высоконагруженного приложения отпадает.
В противном случае для бизнеса полезнее выбрать архитектуру, готовую к большому количеству пользователей. И выбирать лучше до того, как начнется разработка, потому что уже в процессе будет сложно менять что-то настолько фундаментальное, как архитектура приложения.
Главный вопрос — какую цель вы перед собой ставите? Если она предполагает развитие и поддержку продукта, то разработка высоконагруженного приложения не только сэкономит ресурсы в будущем, но и поможет масштабировать проект.
Мы занимаемся разработкой многофункциональных приложений и можем обсудить ваш проект, если вы не можете определиться с архитектурой продукта. Свяжитесь с нами и мы подробно ответим на любые вопросы в этом направлении.
Любой маркетплейс, даже с небольшой аудиторией, будет обрабатывать огромное количество информации:
- данные продавцов,
- информация о товарах,
- обработка заказов,
- персональные и платежные данные покупателей.
Необходимости в такой архитектуре может не быть, но не потому, что она не нужна на релизе продукта. Если бизнес нацелен на успех, если его цель — развивать продукт, то лучше разработать высоконагруженное приложение. Но цель может быть другая. Например, презентовать идею инвесторам или протестировать ее на рынке. Другими словами, если вы осознанно не собираетесь развивать свой проект и преследуете другие цели, то необходимость в разработке высоконагруженного приложения отпадает.
В противном случае для бизнеса полезнее выбрать архитектуру, готовую к большому количеству пользователей. И выбирать лучше до того, как начнется разработка, потому что уже в процессе будет сложно менять что-то настолько фундаментальное, как архитектура приложения.
Главный вопрос — какую цель вы перед собой ставите? Если она предполагает развитие и поддержку продукта, то разработка высоконагруженного приложения не только сэкономит ресурсы в будущем, но и поможет масштабировать проект.
Мы занимаемся разработкой многофункциональных приложений и можем обсудить ваш проект, если вы не можете определиться с архитектурой продукта. Свяжитесь с нами и мы подробно ответим на любые вопросы в этом направлении.